康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕大比拼

浏览:

康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕的面板玻璃防划测试、抗磨损测试和抗冲击测试。由腾讯数码讯做的非常简陋的测试,网友大呼不公平。但有兴趣的朋友可以了解一下。

在防划伤和抗磨损的测试当中,蓝宝石玻璃表现极好,可以说没有留下任何痕迹,但大猩猩玻璃则在被砂纸打磨后留下了非常明显的划痕。

腾讯数码讯(张钰靖)大屏智能手机带动了很多新技术的发展,其中最为明显的要属屏幕材质,近几年我们才终于熟悉了康宁大猩猩玻璃,最近蓝宝石玻璃的屏幕又被吵得沸沸扬扬,那么蓝宝石玻璃到底强在哪儿呢?本期的搞机零距离依然用事实说话,让康宁大猩猩和蓝宝石上演一场生死战!

大猩猩玻璃,是美国康宁公司生产的环保型铝硅钢化玻璃。这种玻璃表面的粗糙度非常低,手感光滑,具有高强度、轻薄等特点,很适合作为触摸屏手机的液晶保护层,目前市面上主流旗舰手机都是使用这个材质的屏幕了,我们对它也比较熟悉。蓝宝石玻璃其实也是一种人工合成材料,它的特点是非常的抗磨损,摩氏硬度达到9,仅次于钻石。蓝宝石玻璃通常被用在厚度较厚,面积较小的手表中,苹果也在摄像头的保护玻璃中使用了蓝宝石玻璃,之前只有一些奢侈品级别的手机把它用在屏幕上。最近也开始有手机厂商准备将它用在一般消费级的手机屏幕上了。此外,蓝宝石玻璃的价格要高于化学钢化玻璃,成本也算蓝宝石玻璃的一个劣势。

我们分别对两种不同的材质进行了防划测试、抗磨损测试和抗冲击测试。防划测试中使用裁纸刀、剪刀、钥匙和开瓶器用力的反复划两块屏幕;抗磨损测试中用5种不同粗细程度的五块砂用力摩擦两块屏幕;抗冲击测试中我们则找来了一个重量为47g金属小锤,让它从大约1.3米的高度直接自由落体到屏幕上,由于重量集中在前端的小圆球上,这样可以在一定程度上保证它掉在屏幕上的接触点差不多。

在防划伤和抗磨损的测试当中,蓝宝石玻璃表现极好,可以说没有留下任何痕迹,但大猩猩玻璃则在被砂纸打磨后留下了非常明显的划痕,这也就解释了我们一般使用的大猩猩玻璃材质的手机,如果放在包里会有细小的划痕。
但蓝宝石玻璃的抗冲击能力着实不敢恭维,虽然我们准备了好多种道具,但是随着清脆的一响,蓝宝石玻璃在我们的第一轮实验中就不幸阵亡了。康宁大猩猩的玻璃在这个测试中算是逃过一劫,不过下层的液晶板明显已经损坏,无法正常显示了。

通过几组实验我们能很明显的看出两种不同材质的玻璃之间的区别,大猩猩的玻璃抗磨损的能力要差一些,不过韧性更高,能够承受一定程度的冲击。而蓝宝石玻璃则恰恰相反,它虽然能很好的抗磨损,但是比大猩猩玻璃要脆,用在手

机屏幕上碎屏的风险可能更高。


部分网友评论:

没心没肺
你不能这么比呀,蓝宝石就是一薄片,你得给他安手机上一起测试更有说服力

小影子
蓝宝石玻璃硬度足够 也耐磨!但是韧性不行!易碎所以苹果暂时不敢大面积用 !仅仅摄像头那里用 !企鹅新闻没良心 在这里偷换概念!忽悠小白

我心飞翔
硬度越大,脆性越大, 机械性能5特性不知吗

天上的云
腾讯你太不公平了!!!卑鄙可能有点过,但是你测试条件完全不一样,怎么有可比性?!!!楼上都说清楚了各种不公平,科技频道的小编找几个理科生把把关吧!

XiaoGe
前面耐磨试验还可以,但后面抗摔测试的条件差别太大,重新做一次吧。

Cialltiany
笑话,我买手机是来砸的吗?看这标题就是要黑蓝宝石玻璃的!

Mr 邓
垃圾实验,不公平、去看看美国的流言终结者是怎么做实验的吧。垃圾。

Fish~King
两家公司可以合作一下,做一个双层玻璃,蓝宝石作为外层玻璃,尽量薄一些,康宁的可以作为内层。也可建议玻璃生产厂商向蓝宝石镀膜方向发展一下。电镀蓝宝石膜,防刮能力超强。最后屏幕的尺寸还是关键,现在的手机有几个不是贴膜的,小动便是几十块,大动则上百。适当增加玻璃厚度,能同时增加抗刮和抗冲击性,如果以后普及了,手机贴膜的商家就要下岗了

黑云翻墨
大猩猩玻璃由于装上手机上,金属球落下时,冲击力被液晶屏和机体缓冲了,如果取下来同样放在桌面上,效果绝对会一样。

细雨轻风
液晶屏是这个材质 屏幕上的玻璃是第三代大猩猩玻璃 你不信可以百度

love
就是,主持人都是青山毕业的。

玉皇大帝
任何东西都有它的优点也有缺点,不可能做到十全十美。

没 有 如 果 ∩
还说钢化玻璃 毛线 欺负我不懂钢化两字是吧

轻疯gai/ka
这对比太忽悠了。智商秀下限啊。这是黑蓝宝石么。
蓝宝石下面是硬桌面, 硬碰硬的摔。 大猩猩玻璃下面一块手机当缓冲垫。 主持人智商低的很严重啊。

牧佯亽
大猩猩玻璃安装在手机上,手机下面的介质对它起到了一定的缓冲作用,实验条件不是完全相同。应该将实验的大猩猩玻璃从手机上拆卸下来直接放置在桌面上。

一切随缘
说白了就是给步步高手机做广告

无影
这么简单的道理,硬度越高韧性越差,韧性越好硬度越低!

青念
这测试娱乐而已,不能当真,还给某品牌做广告。

静心
材料物理性质决定的,蓝宝石确实有缺陷,果粉们别抱怨了。

跳舞的皮球
谁说的,小米用的是康宁玻璃。材质是EAGLE等!

.嫣🎀児💍唯爱✔
深圳有一家专业的精神病疗养中心叫康宁(罗湖区)

钱玉
测试的屏幕起点都不一样,有什么好测试的,大猩猩玻璃有装在机子上,明显就增加了外围的固定强度,高空落下自然就增加了屏幕固定强度,测试傻x不解释

陈卫凯
大家也不要过于激动,单纯的蓝宝石屏的的确确太脆了,如果用作手机屏幕还需要其他处理,这就是为什么爱疯6没有用蓝宝石屏的缘故吧,至少现在还不是时候,即使改进后用上,估计价格也就不是这个价格了。

Alvin
二种玻璃的抗冲击试验条件不同导致了试验没有公信力。为什么不把蓝宝石玻璃先贴合在某部手机屏幕上,或者把康宁玻璃从手机上取下进行同等条件下的对比?科学是严谨的,没有严谨的科学思维,还是不要搞所谓的“科学试验”的好,没意思的!

Enoch
得出一个结论,用康宁玻璃再贴个膜

氷餹箶蔍娃
谁能告诉我,小米是不是在忽悠人?我怀疑他们的屏幕不是大猩猩的😡

♛真愛未成年♞
玻璃屏幕哪家强?问题又来了。

舅同舅铁
控制变量法物理老师没教吗?

knight
没用菜刀呢

最初
是GT不是蓝翔!

心灰意冷谁能阻挡
去你妈的吧 蓝宝石屏你就一个裸屏 大猩猩你是整个手机 内置的液晶屏起到减震的作用 这实验不公平

没心没肺
你不能这么比呀,蓝宝石就是一薄片,你得给他安手机上一起测试更有说服力