幕墙用钢化玻璃好还是用半钢化玻璃好?哪种合理?

浏览:

发问者:匿名
幕墙用钢化玻璃好还是用半钢化玻璃好?哪种合理?


回答者:成程钢化玻璃厂

以前幕墙都是用半钢化玻璃,半钢化玻璃最大的好处就是不自爆。现在国家要求用全钢化玻璃,导致自爆事件每天都有。国外用全钢化玻璃,但是大多都贴了安全膜,倒也没事。国内钢化玻璃贴膜的非常非常少。如果是高楼,钢化自爆,会给维修增加很多成本,而且从高空落下的“玻璃雨”伤人。

引用两篇新闻说明,你可以更多了解:

专家深度解析:半钢化玻璃可以减少自爆


半钢化玻璃也是热增强玻璃,但加热后冷却速度较低,其表面应力小于70N/mm2。用于幕墙的半钢化玻璃,表面应力45N/mm2~54N/mm2


半钢化玻璃表面应力较低,不会出现自爆现象。由于热增强,半钢化玻璃的强度达到普通浮法玻璃的2倍,有较高的耐受温度变化能力,也大大提高了抗冲击性能,不容易因温度突变或人为撞击而破碎。即使意外破碎,其裂缝并不交叉,所形成的放射形裂缝直达边缘,因边缘有胶缝粘结或边框夹持,玻璃碎片不容易掉落。


“2003年之前,我国内地的幕墙工程根据国外的成功经验,也曾广泛使用半钢化玻璃,取得良好的效果。使用了10多年,并未见到因为幕墙半钢化玻璃破碎掉下致伤人毁物的报道,幕墙业界也都认为幕墙采用半钢化玻璃是正常的做法。


“很遗憾,2003年以后,国家一刀切,要求幕墙必须使用所谓更安全的钢化玻璃,结果自爆伤人事故频频发生。


中国建筑科学研究院研究员、我国著名的幕墙玻璃专家赵西安说,像2008年10月建成的上海环球金融中心(495米高、101层),世界最高的独立电视塔——广州电视塔(全高620米,玻璃幕墙高460米),因为高度太高,如果发生玻璃自爆要更换,不但吊运困难,而且安装非常危险。所以避免玻璃自爆是首要考虑,因此都采用了半钢化玻璃幕墙。


“我们无意一概否定钢化玻璃,有些地方还必须采用钢化玻璃,例如点支承玻璃面板因强度要求就得用钢化玻璃及其制品,自爆问题只能退居第二位。中国地方太大,幕墙工程太多,情况千变万化,不能简单一句话,一刀切:‘幕墙必须用钢化玻璃’。有些幕墙构件,例如支承面板的玻璃梁、玻璃肋,采用被称为安全玻璃的单片钢化玻璃是极端危险的,倒是‘非安全玻璃’的普通浮法玻璃危险性还小一点。实践表明,全盘肯定钢化玻璃,如同全盘否定半钢化玻璃一样,都是不科学的。实践是检验真理的唯一标准,应该让技术人员根据工程的具体情况,合理选用玻璃,求得最大限度的安全。”

 

钢化玻璃:“飞弹”威胁何时解


“钢化”玻璃——对于这个听着就结实的名字,中国人越来越熟悉。门窗、幕墙、桌椅、电器、地板……钢化玻璃制品越来越多。由于破碎后不会形成刀状的尖角,钢化玻璃还被冠以“安全玻璃”的美称。


但是,越来越多的自爆事件提醒人们,钢化玻璃制品是悬在头顶、放在身边的“不定时飞弹”。


自爆不可控 无人买单?


仅以最近半个多月为例,各地报刊报道的钢化玻璃自爆事件就有:

8月10日,浙江杭州体育场路凯喜雅大厦钢化玻璃门自爆,员工小葛左臂与小腿被炸伤,缝了五针。


8月20日,浙江义乌中国小商品城篁园服装市场6号门采光层多块钢化玻璃突然爆裂,10岁的小政(化名)屁股上被割出一道10厘米长的口子,12岁的小强(化名)被砸到小腿,多处神经、肌腱、血管、骨头被割断。


8月20日,湖南长沙赖先生一家吃午饭时,钢化玻璃餐桌突然爆炸,女儿小腿被划伤。

……


钢化玻璃为何爆炸?

“温度变化、受力不均是钢化玻璃爆炸的外部原因;而硫化镍的因素则是爆炸的内部原因,是钢化玻璃的特征,是不可避免的。”玻璃专家、中国建筑科学研究院研究员赵西安告诉《科学时报》。


钢化玻璃在加工过程中,经过600摄氏度高温加热,然后突然冷却,玻璃中的硫化镍颗粒等杂质在温度变化时会膨胀或收缩,在玻璃内部引发微裂纹,从而可能导致自爆。

据记者了解,一般在钢化玻璃制造后1~3年内自爆现象多发,之后自爆概率很小。


在我国,从几十米高落下的“玻璃雨”已经多次伤人,从300米高空坠落的钢化玻璃碎颗粒所产生的落地力度甚至相当于小鸟在空中撞上飞机的力度。


“飞机有因钢化玻璃自爆而紧急迫降的,汽车窗户玻璃也有自爆的。现在国内外科技都不能解决这个问题,只能降低爆炸概率。”中国建筑材料科学研究总院玻璃科学研究院副院长龚健接受《科学时报》采访时说。


那么,谁来为钢化玻璃爆炸的伤者买单?


在义乌玻璃飞弹中受伤的小强,术后小腿大部分功能保下来了,但一些细小的血管神经没法修补,将来走路时仍会留下后遗症。

 

 赵西安坚称,容易自爆是钢化玻璃的特点。


“厂家没有责任,商家没有责任,物业也没有责任。”


中国自爆率世界领先?


自爆事件真的“冤无头,债无主”?


中科院上海硅酸盐研究所研究员黄富强质疑,我国钢化玻璃爆炸率居高不下存在质量原因。他指出,美国、欧洲、日本的摩天大楼不比中国少,但自爆率比中国低得多。“千分之三,这个自爆率也太高了。”黄富强说。


对于黄的质疑,赵西安承认不同厂家质量标准有差异,自爆率也会有不同。


但赵强调,国内在这一方面的技术水平与国外相同。他举例说,澳大利亚曾经做过实验,3万块玻璃5年时间内爆炸了300多块,爆炸率达到1%以上。


“中国玻璃技术并不比国外差,之所以爆炸新闻比国外多,用料是一个原因,另一个原因是国外半钢化玻璃使用得多,爆炸概率有所下降。”龚健说。


半钢化玻璃的强度是普通玻璃的2~3倍,自爆率极低,且碎裂以后一般不会整体塌落。钢化玻璃的强度是普通玻璃的4~6倍,强度增加了,但爆炸概率也上升了。


然而,由国家发改委、建设部、质检总局与工商行政管理总局四家单位2003年联合发布的《建筑安全玻璃管理规定》第二条指出:钢化玻璃、夹层玻璃及由钢化玻璃或夹层玻璃组合加工而成的其他玻璃制品属于安全玻璃;而单片半钢化玻璃、单片夹丝玻璃不属于安全玻璃。违反使用规定的,就会给予相应的处罚。


“2003年的规定出台以后,凡是要使用半钢化玻璃的建筑都需要经过专家论证会讨论,经过批准才可使用。”赵西安无奈地说。


此外,我国玻璃幕墙的高保有量也使自爆事件数量上升。目前我国幕墙使用量达2亿平方米,占世界幕墙建筑总面积的85%,其中玻璃幕墙占1/3。


钢化玻璃何去何从?


虽然钢化玻璃存在自爆风险,但几位专家都指出,由于其具有采光好、分量轻、抗老化性强的特点,仍然是目前难以替代的透明可视建筑材料。以幕墙为例,也可以用金属或者塑料材料,但金属材料没有玻璃的采光性好,塑料则容易老化。


如果钢化玻璃不得不用,真的没有办法避免“玻璃雨”的发生?


赵西安的观点是“没有绝对安全的玻璃”,“任何玻璃都有风险。现在科学技术仍然无法鉴定哪块玻璃会爆,什么时候爆”。


虽然如此,目前仍然有方法可降低钢化玻璃自爆概率。龚健介绍说,可以使用含硫化镍结石较少的优质玻璃原片;或对钢化玻璃在生产工艺中提前进行引爆或均质处理;或在玻璃上贴防爆膜;也可以控制单片钢化玻璃的应力均匀性,避免应力过大等。


其中,对于被很多商家推荐的防爆膜,赵西安还提醒记者:防爆膜用4~5年后也会老化失效。


龚健说:“要想彻底解决建筑玻璃自爆伤人的问题,可以像小汽车前风挡玻璃一样,在幕墙、窗的外立面采用半钢化或钢化玻璃复合夹层的办法。这样一来,外立面玻璃是一片组合一体的钢化夹层玻璃,即使钢化玻璃自爆了,也不会掉下来对行人造成危险。”


但是赵西安对记者说:“夹层玻璃成本比单层钢化玻璃成本高很多,谁会用?”他认为问题的关键是,幕墙禁用半钢化玻璃的不合理规定应该改变。